在10月11日的一个夜晚，日职联第9轮的较量在川崎前锋的主场上演，让人期待的对决却以名古屋鲸鱼以2比1的胜利而告终。这场比赛的主裁判是须谷雄三，他在场上的表现引发了不少争议。整场比赛中，两队合计产生了27次犯规，其中川崎前锋14次犯规，而名古屋鲸鱼的犯规次数稍少，为11次。随着比赛的进行，主裁判共亮出了3张黄牌，但未见一张红牌升起，且比赛中也没有点球发生。

比赛的第11分钟，名古屋鲸鱼的永井谦佑便因一次不必要的冲撞而领到黄牌，早早显露出本场对抗的激烈。随后，川崎前锋的山原怜音在第40分钟也因一次顽强的拼抢而被主裁警告，紧接着，名古屋的野上结贵在第58分钟再度被出示黄牌，构成了本场比赛的全部警告记录。这样的执法数据，似乎暗示着川崎的犯规更偏重于防守，而名古屋则是在进攻中更可能遭遇犯规。

分析此次判罚的尺度，主裁判的执法在整体上保持了适中的水平，既没有无限制地放任剧烈的对抗，也未频繁地出示黄牌以干预比赛节奏。尽管双方的黄牌数量不对等，但这一差距并未足以让人产生“区别对待”的怀疑，在正常的赛事框架内，两队的犯规性质存在显著差异。 谈球吧app

在赛果的影响方面，此役并没有因红牌或点球等判罚导致比分的显著变动。结合最终以1比2结束的战局来看，尽管裁判的执法节奏在一定程度上影响了比赛的对抗风格，但现有的证据并不足以表明裁判判罚成为了双方赛事结果的操控者。如此斩钉截铁的结论，使得这场精彩的对抗充满了一种复杂的色彩。